یک سال پس از خروج بایدن از افغانستان، ایالات متحده به طور فزاینده ای با جهان بی ثباتی روبرو است

[ad_1]

  • یک سال از خروج آشفته بایدن از افغانستان می گذرد.
  • پس از آن، بایدن با انبوهی از چالش های بزرگ در صحنه جهانی مواجه شده است.
  • اینسایدر با کارشناسان سیاست خارجی در مورد خروج، تأثیر آن و نحوه رویارویی ایالات متحده با این چالش ها صحبت کرد.

یک سال پیش در 15 اوت 2021، طالبان به کابل رفتند و دولت افغانستان تحت حمایت ایالات متحده سقوط کرد. در آن زمان نیروهای آمریکایی در این کشور پس از دو دهه جنگ در آخرین مراحل عقب نشینی بودند.

هفته‌ها قبل، بایدن علناً نسبت به توانایی ارتش افغانستان آموزش دیده توسط ایالات متحده برای دفع طالبان ابراز اطمینان کرده بود. در عوض، جهان از طریق تلویزیون زنده تماشا کرد که طالبان – یک گروه شبه نظامی اسلامگرا که ایالات متحده پس از تهاجم سال 2001 از قدرت خارج شد – کنترل کشور را دوباره به دست گرفت.

در حالی که افغانستان که ایالات متحده و شرکای آن برای ساختن آن تلاش کرده بودند، از بین رفت، تعداد زیادی از مردم فرودگاه کابل را هجوم آوردند و ناامیدانه به دنبال فرار از کشور بودند. برخی حتی سعی کردند هنگام بلند شدن هواپیماهای نظامی آمریکا به آنها بچسبند که در نهایت به شهادت رسیدند.

ایالات متحده توانست تا پایان عقب نشینی در 30 اوت، تقریباً 124000 نفر را تخلیه کند.

اما هزاران متحد افغان، افرادی که در طول جنگ به ایالات متحده کمک کردند، جا ماندند. صدها آمریکایی نیز پشت سر گذاشته شدند. در بحبوحه خروج، یک حمله داعش-K در نزدیکی فرودگاه 13 سرباز آمریکایی و 170 افغان را کشت. و در یکی از آخرین اقدامات خود در جنگ، ایالات متحده یک حمله پهپادی انجام داد که به اشتباه یک امدادگر را هدف قرار داد و 10 غیرنظامی از جمله هفت کودک را کشت.

هیاهوی شبیه سایگون پیرامون عقب نشینی، آخرین فصل تحقیرآمیز را برای ایالات متحده در افغانستان – و به ویژه برای جو بایدن، رئیس جمهور این کشور رقم زد. در آن زمان، گام‌های نادرست ایالات متحده در افغانستان، که یک بحران بزرگ سیاست خارجی برای دولت بود، سؤالات مهمی را در مورد رهبری ایالات متحده و توانایی آن برای مقابله با چالش‌ها و تهدیدهای جهانی ایجاد کرد.

در یک سال پس از خروج آشفته، جهان به طور فزاینده ای ناپایدار شده است. اروپا تقریباً شش ماه از اولین جنگ بزرگ خود در چند دهه گذشته است. چین در حال تثبیت نفوذ خود در سراسر جهان است و در عین حال قدرت نظامی خود را در تایوان افزایش می دهد. در همین حال، ایران و کره شمالی به رفتارهای تهاجمی و جاه طلبی های هسته ای خود ادامه می دهند.

اینسایدر با کارشناسان سیاست خارجی و اعضای کنگره در مورد خروج، معنای آن برای ایالات متحده و اینکه چگونه بایدن با مجموعه پیچیده چالش‌های بزرگ در صحنه جهانی از آن زمان تاکنون برخورد کرده است، صحبت کرد.

اگرچه بایدن با انتقاد شدید در واشنگتن به خاطر عقب نشینی مواجه شده است، اما کسانی که خودی ها با آنها صحبت کردند به رئیس جمهور اعتبار دادند که در نهایت ایالات متحده را از طولانی ترین جنگ در تاریخ خود خارج کرد. آنها همچنین رویکرد او را در قبال جنگ اوکراین تا کنون تحسین کردند. گفته می شود، بایدن هنوز با مجموعه ای از چالش های پیچیده داخلی و بین المللی مواجه است.

نماینده حزب دموکرات گفت: “ما 20 سال آنجا بودیم. سایر روسای جمهور قبل از او قول داده بودند که به جنگ پایان دهند، اما او این کار را کرد.” رو خانا، یک صدای برجسته در سیاست خارجی در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان، به اینسایدر گفت.

خانا در مورد نحوه پایان جنگ در افغانستان گفت: «آنها اشتباهات خاصی مرتکب شدند. “اما در کل، من فکر می کنم [Biden] خوب قضاوت خواهد شد و تاریخ خواهد گفت که او شجاعت ایستادگی حتی در برابر ژنرال های خود را داشت که می خواستند ما در یک درگیری بی پایان باشیم. و اتفاقا، تصمیم او برای پایان دادن به جنگ افغانستان چیزی است که حتی بسیاری از افرادی که به دونالد ترامپ رای داده اند، احترام می گذارند، زیرا ترامپ در مورد پایان دادن به آن جنگ صحبت کرده است.

خانا در ادامه گفت: “آیا در مورد چگونگی تخلیه و پایان دادن به جنگ درس خواهیم گرفت؟ امیدوارم این درس را گرفته باشیم که نباید 20 سال در این جنگ ها باشیم.” اما لحظه مهم تاریخ این است که او تصمیم درستی گرفت.»

بایدن بارها از تصمیم خود مبنی بر خروج نیروها از افغانستان دفاع کرده و سعی کرده است با این ادعا که هر اتفاقی که می‌افتد مشکل‌ساز خواهد بود، انتقادات را منحرف کند. در حالی که حقیقتی در این مورد وجود دارد، بسیاری در واشنگتن استدلال کرده‌اند که گام‌های خاصی باید زودتر برداشته می‌شد تا به روان‌تر شدن اوضاع کمک می‌کرد.

حرفه رئیس جمهور از بسیاری جهات با تمرکز بر سیاست خارجی تعریف شده است. او در زمانی که سناتور بود، رئیس کمیته روابط خارجی سنا بود و در شکل گیری رویکرد دولت اوباما در امور جهانی به عنوان معاون رئیس جمهور نقش اساسی داشت. سطح تجربه او در این عرصه بسیاری را به این سوال واداشت که چگونه بسیاری از چیزها با عقب نشینی از افغانستان اشتباه پیش رفتند.

با این حال، رویکرد بایدن به مجموعه ای از مسائل از آن زمان، به ویژه اوکراین، در تضاد کامل با خروج از افغانستان قرار گرفته است. اما با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای، تعداد رأی گیری های رئیس جمهور همچنان پایین است و موفقیت هایی که او در صحنه جهانی داشته است باعث افزایش محبوبیت نشده است.

محبوبیت بایدن برای اولین بار در بحبوحه خروج از برجام به زیر 50 درصد کاهش یافت. خانا گفت که اپتیک عقب نشینی “در نظرسنجی ها به او صدمه زد” اما گفت که به همین دلیل تصمیم برای پیشبرد خروج نیروهای آمریکایی “شجاعانه” بود.

دموکرات کالیفرنیا همچنین گفت که او معتقد است که تجربه عقب نشینی چگونگی آماده شدن و واکنش بایدن برای بحران های بعدی، مانند جنگ در اوکراین که کمتر از یک سال پس از خروج آخرین سرباز آمریکایی از افغانستان آغاز شد، شکل داد.

خانا با تمجید از تصمیم دولت برای اطلاع رسانی اطلاعاتی در مورد برنامه های تهاجم ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و خارج کردن اقدامات روسیه از سایه، گفت که تیم بایدن احتمالاً “به نحوه برخورد با بحران اوکراین نگاه می کند.”

“همه می دانستند که تمام شده است”

جنگجویان طالبان در دست گرفتن یک کامیون

جنگجویان طالبان در حالی که سوار بر یک کاروان برای جشن گرفتن روز پیروزی خود در منطقه بی بی ماهرو در کابل در 15 اوت 2022 هستند، سلاح در دست دارند.

وکیل کوهسار/ گتی ایماژ


منتقدان بایدن گفته اند که خروج از افغانستان پیام خطرناکی را در مورد وضعیت ایالات متحده به جهان فرستاد. سناتور جمهوری خواه گفت: “آمریکا در چشم دشمنان ما ضعیف و در چشم متحدان ما غیرقابل اعتماد خواهد بود.” لیندسی گراهام، که مدتهاست در مورد سیاست خارجی صحبت می کند، در بیانیه ای در اوت گذشته گفت.

اما آنتونی کوردزمن، رئیس بازنشسته استراتژی در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، تأکید کرد که خیلی قبل از بایدن، اوضاع برای ایالات متحده در افغانستان بد پیش می‌رفت.

کوردزمن با تاکید بر اینکه ایالات متحده از فروپاشی دولت افغانستان شکست نخورده، به اینسایدر گفت: “این 20 سال بود که ادامه داشت. از ابتدای دولت ترامپ به بعد، همه می دانستند که تمام شده است.”

در واقع، بسیاری از پر سر و صداترین منتقدان جمهوری خواه بایدن در رابطه با خروج از افغانستان از این واقعیت که توسط دولت ترامپ که میانجی توافقی با طالبان برای خروج نیروهای آمریکایی بود، به راه انداخته شده است.

در زمانی که این توافق در فوریه 2020 منعقد شد، طالبان تقریباً نیمی از کشور را تحت کنترل داشتند. همچنین مشکلات مستند به خوبی وجود داشت، از جمله مسائل انضباطی و فساد گسترده، که برای سال‌ها گریبانگیر ارتش افغانستان شده و کارایی آن را محدود کرده بود.

و در حالی که برخی معتقدند که عملکرد بایدن در مورد خروج از افغانستان در زمان تصمیم پوتین برای آغاز یک جنگ تمام عیار در اوکراین نقش داشته است، کوردزمن خلاف این را استدلال کرد.

کوردزمن گفت: “در ویتنام، مردم مدام در مورد اینکه چه اتفاقی خواهد افتاد – اثر دومینو – همه رژیم‌های دیگری که به دلیل شکست فرو می‌پاشد، صحبت می‌کردند. خوب، هیچ کس به یک دومینوی در نتیجه فروپاشی افغانستان اشاره نکرده است.”

“برای هر کسی که در حال مطالعه روابط بین‌الملل بوده است، درک اینکه چرا پوتین دقیقاً در این زمان به چنین جنگی برود بسیار بسیار دشوار است. و شما دلایل را جستجو می‌کنید. و مطمئناً این ممکن است یک عامل بوده باشد، اما کوردزمن افزود: این یک دیدگاه آمریکایی از محاسبات پوتین است.

“دموکراسی در محاصره”

سرباز در جنگ اوکراین

یک سرباز اوکراینی در حالی که با دقت در شهر ایرپین، شمال غربی کیف، در 13 مارس 2022 قدم می‌زند، به اطراف نگاه می‌کند.

عکس آریس مسینیس / خبرگزاری فرانسه) (عکس از ARIS MESSINIS/AFP از طریق گتی ایماژ)


در حالی که روسیه جنگی وحشیانه را در اوکراین به راه انداخته و رهبری چین برای قدرت بیشتر در داخل و خارج از کشور فشار می آورد، بایدن هشدار داده است که جنگ جهانی بین خودکامگی و دموکراسی وجود دارد.

فیونا هیل، که به عنوان کارشناس ارشد روسیه در شورای امنیت ملی در دولت ترامپ خدمت می کرد، به اینسایدر گفت که بایدن این شکاف بین دموکراسی ها و حکومت های خودکامه را به صفر رسانده یا «ایجاد» این شکاف را یک «اشتباه» است.

هیل با اشاره به نابسامانی سیاسی در بریتانیا و ظهور راست افراطی در فرانسه و در میان جاهای دیگر گفت: «بسیاری از کشورها در حال حاضر دموکراسی تحت محاصره دارند، از جمله برخی از متحدان اروپایی ما.

او گفت که تقسیم کشورها بین اقتدارگرا یا دموکراتیک آنقدر که بایدن در نظر داشت «مفید» نبود و افزود که در را برای منتقدان باز کرد تا به تضادها اشاره کنند.

هیل گفت که در شرایط سخت دموکراسی ایالات متحده پس از دوره پرآشوب ترامپ و انتخابات 2020، بایدن در این شرایط “کار خوبی” در سیاست خارجی انجام داده است، اما او در تلاش است تا به مردم ایالات متحده توضیح دهد که چرا موضوعاتی مانند جنگ در اوکراین اهمیت دارد. سلامتی میهن.

هیل گفت: «این واقعاً یکی از آن درگیری‌های بسیار دگرگون‌کننده است. وقتی از ایده جنگ جهانی سوم استفاده می‌کنید، مردم عصبانی می‌شوند، اما این جنگ در حال تغییر دوران است».

به طور مشابه، کوردزمن گفت که جهان در یکی از «چالش‌انگیزترین موقعیت‌ها» است که از «روزهای قبل از جنگ جهانی اول» دیده شده است.

کوردزمن با اشاره به مسائلی از نفوذ فزاینده چین تا تغییرات آب و هوایی گفت: «جنگ سرد هرگز طیفی از چالش‌های مشابه را ارائه نکرد.

کوردزمن گفت، در مواجهه با این بحران‌ها، دولت بایدن «بیش از حد بر لفاظی‌ها تمرکز کرده است» و هنوز «برنامه‌های قوی» یا «استراتژی‌های خود را اجرا نکرده است».

اما کوردزمن گفت که وقتی نوبت به اوکراین می‌رسد، دولت «به مراتب بیشتر درست از اشتباه» عمل کرده است. با این حال، این سؤال باقی می ماند که آیا بایدن – و به طور کلی ایالات متحده – برای چالش های دلهره آور پیش رو آماده است یا خیر.

“یک چیزی که ما واقعاً باید از خود بپرسیم این است که اگر جهان اینقدر چالش برانگیز است، آیا ما واقعاً آماده پذیرش عدم قطعیت ها و عمق این نوع رقابت استراتژیک هستیم؟” کوردمن گفت. «آیا آمریکایی‌ها واقعاً برای رویارویی با جهانی که ما واقعاً در آن زندگی می‌کنیم آماده‌اند؟»

[ad_2]

منبع: watch-news.ir

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum instagram beğeni bayan escort - vip elit escort html nullednulled themesMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite ÇevirmeViagraMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaVodafone Mobil Ödeme Bozdurma